華人世界裡對於求職、工作、結婚、生子都有不言明的潛規則在，不論男女年齡到了三字頭，最常被問的就是在哪工作、有沒有男/女友、何時要結婚、要生孩子了嗎等等，彷彿人生只有線性規劃，就是要照著時間線來走，大學畢業後如果要念研究所，長輩都說歡迎，但三十而立後想再念書，彷彿會被問是在職專班嗎?如果非在職念書，又會隱隱感受到某種譴責，讓沒有在期望值下的生涯規劃都顯得不這麼正式與必要。
近期的失業人生感觸特別明顯，放大假的日子還沒有過滿一個月，開始感受到那股希望趕快就業的潛在壓力，不會特別明講，但也是會默默憂心，很怕失業者在家裡的生活過太爽，會玩物喪志的不願意就業，從此變成居家啃老族之類的，有時候又怕講話太刺激好像會傷到失業者的心，但不講又擔心自己成了幫兇這般的矛盾。
台灣傳統的價值觀就是工作、賺錢、工作、買房、工作、結婚、工作、生子，假設這個線性的人生計劃中如果把部分的工作代換成了出國、玩樂，就成了長輩口中的不懂事，怎麼不存起來呢，存錢的目的就是為了買房或是結婚或是生子或是教育費等等，如果把工作代換成念書，又好像有這麼點合理性，但唸書其實是為了換更好的工作，也就是報酬更高的工作，最終的目的又回到了工作這件事情上面。
換句話說，如果沒有工作就沒有價值，號稱多元的社會其實只有單一價值觀，間接也把很多人生路給走死了，這個科系沒甚麼用，出來不會賺錢，所以不要念；這個科系出路很好、薪資給得多，所以卯起來擠進去念書，出來當一窩蜂的工程師，除了工程師外，其他的職業給的薪資水平就不太高，變成唯有工程師獨大的特殊現象，念生物的、除了當老師做研究外，好像沒有適合的工作，學業與就業有很大的斷層，隱含的就是單一價值觀的缺陷。
理想主義者發現工作的理想不見了，如果抱持著這份工作只是換一份薪水，為了薪水苦苦忍耐、理想不能當飯吃還是忘了吧，相關產業就不可能會進步，當研究生只是在當老師的低薪或是免錢工，拿到文憑後只是為了多兩三千的底薪，念書這件事就成了市儈，而不是為了學術發展，鬼島就真的成了實質的鬼島。
選擇不馬上就業或是就業後一陣子選擇出國打工度假的，就得揹上一個逃避工作的黑鍋，不過，人生不就是一種選擇嗎?如果花一年時間去看看不同國家的人們在幹嘛，不也是一種進步，出了國才知道他國的勞工是怎麼工作、有沒有其他選擇，因為留在島內就只剩下單一價值觀，就沒機會挑戰一下。
如果在工作中沒有遇到好的機會、適合的主管，常常在工作中感到挫折，積累出來的負能量可能遠遠勝過其他，在一個不斷期望你最好不斷工作的環境中，是不太允許青年停下腳步來思考，很多長輩甚至會說，難道你不能邊工作邊思考嗎?而沒說出口的就是「做就對了幹嘛想著麼多、只是想休息不想工作而已吧」，讓人對於未就業、待業的狀態感到焦慮，若不感到焦慮，就會有人出現來刺激一番，務必看到你也變焦慮才算任務完成，難道失業的人不能找快樂嗎，能夠在逆境裡有找到快樂的能力不是該獲得掌聲嗎?心靈雞湯類的書籍裡不都在鼓勵大家尋找快樂，但真正快樂的人卻要打壓，難怪雞湯書籍只能裝裝樣子。
究竟尊重其他人的生涯選項有這麼困難嗎?有的時候在這個工作裡不適合，不代表不適合其他的工作，有在工作的人就知道，無腦又妒才的主管就跟馬路上的研究生一樣多啊，既然自己都遭逢過類似的困境，為何不能夠給在困境中的人一點包容呢?就讓他休息一下吧，玩樂也是會累會膩的，膩了就會想去工作啦。