我曾以身為媒體人為榮，台灣媒體業的榮景早在我念大學時就已告終，課堂上的老師大多也是媒體業的逃兵，幾乎曾待過不管是電視台、平面等全都告訴學生，所謂黃金十年是這些老師當年念大學的時候，平均一個學生畢業有2到3份工作再等著，等到我們畢業的時候，新聞界已步入遲暮，不過還是澆不熄我們班同學的熱情，畢業後紛紛投入新聞產業。
老派新聞人講究的客觀與真相，是我當年一心一意要當戰地記者時的理念，不過早在我在電視台實習時就開始碰釘子，直到現在，面對理念和現實的差距，還是不斷自找苦吃。想當年(大概快10年前)實習時遇到颱風天，實習學到的第一件事就是颱風海警一發布就是停休，颱風假是甚麼?可以吃嗎?那時候沒被風雨嚇跑，倒是為了菜價問題，不怕死的跟新聞部主任爭執，夏天本來就不是白菜或是高麗菜的主要產季，不過如果對菜價新聞去觀察，會發現新聞選擇的貴森森的高價菜，本就不是主婦們會選擇的當季菜，不管有沒有颱風或是菜蟲，本來價格就是偏高的，或者是如果認真看一下，有的新聞會做香菜、蔥或是其他調味用的香料菜，這種菜對主婦來說，就是買個幾樣菜跟小販要兩條蔥這樣，除了做生意的，哪個主婦會買到一公斤的蔥或是香菜?這樣硬做菜價新聞確實有點恐嚇大眾之嫌，當時，主管我實習成績的主任把我叫去辦公桌前，很認真的告訴我所謂「媒介真實」與「社會真實」的差異，只是我到現在都還不是很懂，身為媒體人不就應該盡可能的向閱聽眾呈現真實嗎?
企業或是政府部門面對危機時，優秀的公關都會告訴你，最重要的就是坦然面對，有錯就要認錯，心地善良的記者也會告訴你首要就是坦白，不要遮遮掩掩裝死裝傻，因為說明的越清楚，記者就不會東挖西挖有時候挖斷瓦斯管造成大爆炸，以前也很常跟受訪者說，接到求證電話的時候千萬不要直接掛斷，因為那可能是最可以說清楚、表達意見的時候了，一旦不接電話，最後新聞寫了一大堆，平衡的部分只剩一句「截稿前仍不回應」，豈不坐實了指控，或者也有可能是心虛所以不敢接，怕被問倒吧。
真相這種事就是你知我知大家都在猜的時候，其實八九不離十都會猜對，但不一定有人會說出來，例如報社推的app根本沒人看，但是不能說，也不能問DAU或是MAU，如果媒體從業人員從上到下都不敢面對真實，那出來的報導也不過是自欺欺人罷了。